參考消息網12月29日報道 港媒稱，2019年是全世界的暴力抗議活動之年，但香港的局勢卻“格外”得到了美國主流媒體的關注。
據香港《南華早報》網站12月10日題為《美國媒體如何就香港制造共識》的報道稱，美國媒體獨立監督組織“公正與準確報道”對《紐約時報》和美國有線電視新聞網(CNN)進行了一項比較研究，結果顯示，相比于其他國家和地區，兩家媒體對香港這座城市表現出了不同尋常的關注。
資料圖片：今年11月，在香港理工大學外，暴徒縱火、打砸并和警方對峙。(新華社)
報道稱，法國出現了“黃背心”運動，西班牙發生了加泰羅尼亞人的抗議活動。在黎巴嫩、加沙、智利、厄瓜多爾、海地、伊朗和伊拉克，都爆發了與抗議者之間的暴力沖突。根據相關數據，被安全部隊打死的人從幾十人、數百人到數千人不等。
但“公正與準確報道”發現：“美國的媒體卻只對其中一個題材有極大興趣：就是香港的抗議活動?！痹摻M織統計發現，截至11月22日，“與香港抗議活動相關新聞已有737條，厄瓜多爾有12條，海地有28條，智利有36條”。
研究報告說：“這種明顯的不一致無法用其他抗議活動的規模、重要性以及安全機構鎮壓的嚴重程度來解釋。沒有人在香港警察的手下死亡，只有一名抗議者從一座建筑物跌落后死亡，以及另一名70歲的老人被抗議者投擲的磚頭砸死?！?/p>
研究報告還說：“香港的示威者幾乎都被稱為‘支持民主的抗議者’，而震動智利的抗議活動通常被貶低為‘暴亂’或‘搶劫和縱火’?！?/p>
該組織指出，美國媒體經常對香港抗議活動中更暴力、更可怕的細節進行粉飾，以繼續其稱贊“香港民主派人士”為自由而戰的簡單敘述。
研究報告說：“(負面)語言很少用在香港抗議者身上，即使在這些語言更適用于他們的情況下。除了廣泛的財產損失……抗議者最近還用易燃液體澆灌另一名老人，并在鏡頭前在他身上點火?！?/p>
研究報告還說：“《紐約時報》的記者描述說，他們看到示威者制造了‘成百上千的炸彈’來用。盡管如此，這家報紙仍稱這些武裝分子是‘支持民主的活動分子’?！?/p>
研究報告的結論是，美媒關于香港的這些新聞報道沒有任何差別，步調“完全一致”。
