新京報訊(記者李大偉 羅亦丹)近日，ASH品牌官方微博發布律師聲明函稱：“薇婭viya高端定制女鞋”淘寶店鋪中近日上架出現了嚴重抄襲(仿冒制造)多款ASH品牌產品的女鞋產品，并通過該淘寶網電鋪及“薇婭viya直播間(房間號：53707)”銷售、許諾銷售。1月10日晚，記者從薇婭方相關工作人員處獲悉，目前雙方已和解并達成共識，薇婭方正在對其他品類的合作供應商進行嚴格的自檢。
這份律師聲明函發布于元旦后的第三天(1月3日)。該函附件列舉了六款女鞋的對比圖及相關鏈接，分別為ASH原產品和淘寶店鋪“viya高端定制女鞋”所售產品。薇婭是淘寶直播當家女主播，截至記者發稿前，其在淘寶直播間中擁有粉絲1427.59萬。服裝品牌ASH則來自意大利，是Highline UnitedChina旗下的女裝品牌，創立于2000年。
在該函中，作為ASH中國大陸地區獨家經銷商的興記時尚貿易(上海)有限公司認為：有關產品設計從未對外授權，抄襲(仿冒制造)行為是通過完整復制版型、逐一抄襲設計方案細節、翻模套制鞋底等方式全方位進行；薇婭女鞋系統性、全方位地抄襲ASH品牌項下多個暢銷產品的行為，絕不是單純過失或孤立巧合。
四天后(1月7日)，薇婭所在的謙尋(杭州)文化傳媒有限公司(下稱“謙尋文化”)通過微博發布聲明稱：經過內部自檢發現，“薇婭viya高端定制女鞋”淘寶店鋪相關供應商及產品設計師在相關產品中確實存在不當利用設計來源的情況。目前，謙尋文化方已下架相關產品，并對供應商負責人(及設計團隊)進行追責。在聲明中，薇婭女士及薇婭團隊還向ASH品牌、消費者、粉絲們及各方關注、關心的朋友們致歉。當日晚，ASH品牌官方微博轉發了這則聲明。
1月10日晚，中國政法大學知識產權中心特約研究員趙占領向新京報記者表示，服裝品牌之間判斷是否涉嫌抄襲、侵權，主要是看品牌方對服裝品牌的設計是通過版權還是外觀設計專利進行保護的，具體的法律依據和判定標準完全不同。“是否構成版權侵權主要是看是否符合接觸和實質相似的要件。而是否構成外觀設計專利侵權需要對于技術特征進行比對。”趙占領說。
