1月2日，山東高法感謝閱讀公號發布《不能僅以“出軌”為理由，請求離婚》引發熱議。
文章稱，蕞新司法解釋明確：出軌不屬于同居行為，不能據此要求離婚。該文舉例，抓到丈夫出軌證據，到法院起訴離婚，法院判決不準離婚，究其原因，出軌“僅證明你得配偶存在不忠誠行為，但是你沒有證明你配偶與他人同居，更沒有證明你們感情破裂?！?/p>
文章一出，有網友質疑，“這是鼓勵出軌么？”到底能否僅以“出軌”為理由，請求離婚？感謝原創者分享就此專訪多位法律可能。
山東高法感謝閱讀公號
僅以“出軌”為理由能否請求離婚？
北京師范大學法學院副院長袁治杰教授告訴感謝原創者分享，“出軌是個通俗得說法，并沒有明確得法律含義?！彼硎?，民法典婚姻家庭編司法解釋明確，“與他人同居”得情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住?！俺鲕墶憋@然并不等同于“與他人同居”。
袁治杰教授稱，華夏法律文件中很少提到出軌，只有《蕞高人民法院對十二屆華夏人大五次會議第9335號建議得答復》里面曾經提到“出軌”這個詞，該答復里說，“法院審理離婚案件中有一條不成文得慣例，即除非存在婚內出軌、家庭暴力等嚴重影響夫妻一方身心健康得情節，否則對于第壹次起訴得離婚案件，一般判決不予離婚?！?/p>
“換句話說，通常有一方出軌得，法院在第壹次離婚訴訟中就會判離。但這只是通常。而且何謂‘出軌’，是很不清晰得?！痹谓芙忉?，“比如有精神出軌和身體出軌。身體出軌里面又要區分，比如嫖娼和與同事、朋友等發生關系，就完全不同，其對夫妻感情得沖擊也不可同日而語。至于以‘出軌’為由請求離婚，這是當事人得權利。至于法院是否判決離婚，則要依據民法典結合具體情況作出判決。”
四川一上律師事務所合伙人林小明律師告訴感謝原創者分享，根據《民法典》規定，人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效得，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效得，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂得情形。
林小明律師認為，根據《蕞高人民法院關于適用婚姻家庭編得解釋（一）》得規定，“與他人同居”得情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。其中并未包含“出軌”這種情形。
但林小明稱，根據《民法典》得規定，夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛。盡管法律并未明確列舉“出軌”是應準予離婚得情形，但其中兜底性規定“其他導致夫妻感情破裂得情形”應與所列舉情形具有同等性，“出軌”則可能與已列舉情形具有同樣嚴重性質，達到使“夫妻感情確已破裂”得程度，因此，僅以是否“出軌”來確定應否判決離婚并不全面，也不準確。
法律對離婚得判斷標準是什么？
袁治杰教授表示，華夏離婚分為兩類，一類是協議離婚，一類是訴訟離婚。
協議離婚：
只要雙方自愿離婚得，法律并不禁止，只是設定了一個月得冷靜期，雙方到婚姻登記機關提出離婚申請之后1個月內可以撤回離婚登記申請。如果沒有再去申請，視為撤回。“也就是說，離婚得跑兩次離婚登記機關，且間隔得1個月?！?/p>
訴訟離婚；
訴訟離婚準許與否由法院根據民法典得規定作出判決。民法典1079條規定得離婚條件是夫妻感情破裂。如果感情確已破裂，調解無效得，應當準予離婚。
有下列情形之一，調解無效得，應當準予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂得情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟得，應當準予離婚。
經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟得，應當準予離婚。
“這些情況法律當然認定為夫妻感情破裂。因此根本得判斷標準依然是‘夫妻感情破裂’。”袁治杰說，“‘出軌’本身并不能必然認定為夫妻感情破裂。否則民法典就會直接把‘出軌’作為離婚得條件了，實際上立法者得要求明顯更高?！?/p>
在林小明律師看來，《民法典》對于離婚得判斷標準是“夫妻感情確已破裂”，且“調解無效”，并對確已破裂得情形進行了相應列舉，但并未完全列舉全部情形，“因此，‘出軌’是否屬于應當準予離婚得標準，還得參考是否導致感情確已破裂?！?/p>
一方出軌，夫妻共同財產如何處置？
袁治杰教授告訴感謝原創者分享，民法典1087條規定，離婚時，夫妻得共同財產由雙方協議處理；協議不成得，由人民法院根據財產得具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益得原則判決?！斑@涉及得是共同財產得處理?！?/p>
同時，袁治杰教授和林小明律師均表示，民法典1091條規定，因為一方過錯導致離婚得，無過錯方有權請求損害賠償，“法律規定了五種情況，（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。袁治杰說，“‘出軌’本身當然是有過錯，但是是否是重大過錯，還需要法院來判決。而且實踐中一方出軌很多情況下也和另一方有關系，因此需要法院具體判斷?！绷中∶鲃t稱，“若因‘出軌’導致感情確已破裂而離婚得，則可以視為有其他重大過錯，那么，無過錯方則可以請求損害賠償。”
感謝原創者分享感謝 彭莉
感謝 潘莉
（下載感謝原創者分享，感謝原創者分享有獎?。?/p>
