孫小果，被執行死刑

原標題：孫小果，被執行死刑

昆明市中級人民法院在執行死刑前，依法安排罪犯孫小果會見了近親屬，充分保障了被執行罪犯的合法權利。

遵照最高人民法院下達的執行死刑命令，云南省昆明市中級人民法院20日對罪犯孫小果執行死刑。

孫小果于1995年12月因犯強奸罪被云南省昆明市盤龍區人民法院判處有期徒刑三年。判決生效后，孫小果父母通過偽造病歷幫助孫小果非法保外就醫，導致孫小果被判刑后未被收監執行。在非法保外就醫期間，孫小果又于1997年4月至11月犯強奸罪、強制侮辱婦女罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪。昆明市中級人民法院于1998年2月一審對孫小果數罪并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。云南省高級人民法院經二審，于1999年3月作出改判，判處孫小果死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。判決生效后，云南省高級人民法院于2007年9月作出再審判決，改判孫小果有期徒刑二十年。

因發現該案原審過程中審判人員涉嫌受賄、徇私舞弊，已經發生法律效力的判決認定事實和適用法律確有錯誤，云南省高級人民法院于2019年7月18日作出再審決定，對該案涉及原審被告人孫小果的犯罪部分進行再審，并于同年10月14日對該案依法開庭審理。

該案再審期間，云南省玉溪市中級人民法院一審判決認定孫小果2010年4月出獄后又犯組織、領導黑社會性質組織罪、開設賭場罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、妨害作證罪、行賄罪，數罪并罰，決定執行有期徒刑二十五年，剝奪政治權利五年，并處沒收個人全部財產。宣判后，孫小果不服，提出上訴。云南省高級人民法院經二審，維持原判對孫小果的定罪量刑。云南省高級人民法院于2019年12月23日依法公開宣判，維持昆明市中級人民法院1998年一審判決中對孫小果的定罪量刑，與孫小果新犯罪行所判刑罰合并，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產，并依法報請最高人民法院核準。最高人民法院經復核，于2020年2月12日作出裁定，核準云南省高級人民法院決定對孫小果執行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產的刑事判決。

最高人民法院復核認為，孫小果在強奸犯罪中具有強奸婦女多人、奸淫幼女、在公共場所劫持、強奸未成年女性、非法限制人身自由、當眾實施強奸、強奸再犯等特別嚴重情節或從重處罰情節。孫小果犯罪手段極其殘忍，犯罪情節極其惡劣，犯罪后果極其嚴重，主觀惡性極深，人身危險性極大，依法應當予以嚴懲。云南省高級人民法院再審判決認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，與新罪所判刑罰進行合并并無不當。

昆明市中級人民法院在執行死刑前，依法安排罪犯孫小果會見了近親屬，充分保障了被執行罪犯的合法權利。

此前相關信息

2019年12月23日，云南省高級人民法院對孫小果1997年犯強奸罪、強制侮辱婦女罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪再審案件依法公開宣判，判決認為該院2007年9月作出的原再審判決以及1999年3月作出的二審判決對孫小果的定罪量刑確有錯誤，依法予以撤銷，維持昆明市中級人民法院1998年2月一審對孫小果判處死刑的判決，并與其出獄后犯組織、領導黑社會性質組織等罪被判處有期徒刑二十五年的終審判決合并，決定對孫小果執行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。

云南省高級人民法院經再審審理查明，孫小果因1994年犯強奸罪，于1995年12月被昆明市盤龍區人民法院一審判處有期徒刑三年，上訴后被裁定駁回上訴，維持原判。案件辦理期間，其父母通過偽造病歷幫助孫小果非法取保候審、保外就醫，致使未執行刑期二年四個月又十二天，長期逍遙法外。

在未收監執行期間，孫小果于1997年4月至6月以暴力和脅迫手段強奸四名未成年少女，其中一名為幼女（未遂），其行為構成強奸罪，且在犯罪中具有強奸婦女多人和在公共場所劫持并強奸等特別嚴重情節，同時還具有非法限制被害人人身自由、當眾強奸、強奸未成年人、刑罰執行期間又犯罪、強奸罪再犯等多個法定或酌定從重處罰情節。

1997年11月7日，孫小果及同伙在公共場所挾持兩名17歲少女，對二人進行暴力傷害和凌辱摧殘，致一名被害人重傷，犯罪手段極其兇殘，其行為構成強制侮辱婦女罪和故意傷害罪。1997年7月13日、10月22日, 孫小果伙同他人肆意在公共場所追逐、攔截、毆打他人致三名被害人受傷，破壞社會秩序，情節惡劣，其行為構成尋釁滋事罪。

云南省高級人民法院再審判決認為，孫小果無視國家法律，多次實施犯罪，犯罪手段極其殘忍，犯罪情節極其嚴重，社會影響極其惡劣，社會危害性極大，主觀惡性極深，人身危險性極大，屬于罪大惡極的犯罪分子。該案原再審及二審判決認定事實及適用法律確有錯誤，本次再審依法予以糾正。昆明市中級人民法院1998年2月一審認定孫小果犯強奸罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯強制侮辱婦女罪，判處有期徒刑十五年；犯故意傷害罪，判處有期徒刑七年；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年；與1994年犯強奸罪未執行刑期二年四個月又十二天，數罪并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身的判決，定罪準確，量刑適當，依法應予維持。

本次再審期間，云南省玉溪市中級人民法院一審判決認定孫小果于2013至2018年間犯組織、領導黑社會性質組織罪、開設賭場罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、妨害作證罪、行賄罪，數罪并罰，決定執行有期徒刑二十五年，剝奪政治權利五年，并處沒收個人全部財產。云南省高級人民法院經二審審理維持原判對孫小果的定罪量刑。該判決已經生效，所判處的刑罰應與本次再審確定的刑罰合并執行，決定對孫小果執行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。

對孫小果的死刑判決，將依法報請最高人民法院核準。

孫小果出獄后涉黑犯罪一審獲刑25年

2019年11月8日，云南省玉溪市中級人民法院繼續公開開庭，對孫小果等13人組織、領導、參加黑社會性質組織等犯罪一案當庭宣告一審判決，以被告人孫小果犯組織、領導黑社會性質組織罪、開設賭場罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、妨害作證罪、行賄罪，數罪并罰，決定執行有期徒刑二十五年，剝奪政治權利五年，并處沒收個人全部財產；以被告人顧宏斌、楊朝光等12人犯參加黑社會性質組織罪等罪，數罪并罰，決定執行十五年到二年零六個月不等有期徒刑，并處罰金。

玉溪市中級人民法院經開庭審理查明，以被告人孫小果為組織者、領導者，顧宏斌、曹靖、欒皓程、楊朝光為積極參加者，馮俊逸、趙捷、王子謙等人為其他參加者的黑社會性質組織，先后實施了開設賭場、尋釁滋事、非法拘禁、故意傷害、聚眾斗毆、妨害作證、行賄等犯罪行為及其他違法行為。

玉溪市中級人民法院認為，被告人孫小果組織、領導黑社會性質組織，嚴重破壞經濟、社會管理秩序；為獲取非法經濟利益，開設和經營賭場，情節嚴重；為擴大組織非法影響和索要高利貸，糾集他人有組織地多次毆打他人、持械在公共場所非法聚集、打砸車輛、雇傭他人非法討債，侵犯公民人身權利、財產權利，嚴重破壞社會秩序；為索要高利貸，雇傭人員非法剝奪他人人身自由，且具有侮辱情節；組織人員在公共場所聚眾斗毆，致人重傷；為包庇其他涉案人員的罪行及減輕自己的罪責，以賄買的方法指使他人作偽證；為包庇其他涉案人員的罪行及對其從輕處理、不被羈押，向司法工作人員行賄，情節嚴重。被告人顧宏斌、楊朝光等12人參加黑社會性質組織，并分別參與該組織實施的違法犯罪行為。法院根據各被告人犯罪的事實、性質、情節、社會危害程度及認罪悔罪表現，依法作出上述判決。人大代表、政協委員、部分被告人家屬、媒體記者和群眾旁聽了宣判。

同日，玉溪市江川區人民法院對被告人李爽等涉孫小果案的22人犯開設賭場罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、非法拘禁罪、詐騙罪、故意傷害罪，數罪并罰，決定執行九年零六個月到一年零六個月不等有期徒刑。

孫小果母親獲刑20年，繼父獲刑19年，涉孫小果案19名公職人員和重要關系人均被判刑

2019年12月15日，云南省玉溪市中級人民法院、玉溪市紅塔區人民法院、玉溪市通海縣人民法院以及曲靖市沾益區人民法院、紅河州個舊市人民法院、文山州文山市人民法院、大理州洱源縣人民法院、德宏州芒市人民法院分別對19名涉孫小果案公職人員和重要關系人職務犯罪案公開宣判。

對昆明市五華區城管局原局長李橋忠（孫小果繼父）以徇私枉法罪、徇私舞弊減刑罪、受賄罪、行賄罪、單位行賄罪判處有期徒刑十九年。對孫鶴予（孫小果母親）以徇私枉法罪、徇私舞弊減刑罪、行賄罪、受賄罪判處有期徒刑二十年。

對云南省司法廳原巡視員羅正云以徇私舞弊減刑罪、受賄罪判處有期徒刑十年零六個月。對云南省高級人民法院審判委員會原專職委員梁子安以徇私枉法罪、受賄罪、利用影響力受賄罪判處有期徒刑十二年。對云南省高級人民法院審判委員會原專職委員田波以徇私枉法罪判處有期徒刑十年。對云南省監獄管理局原副巡視員劉思源以徇私舞弊減刑罪判處有期徒刑六年。

對云南省監獄管理局原副局長朱旭以徇私舞弊減刑罪、受賄罪判處有期徒刑九年零六個月。對云南省公安廳刑事偵查總隊原副總隊長楊勁松以受賄罪判處有期徒刑十二年。對昆明市中級人民法院刑二庭原副庭長陳超以徇私舞弊減刑罪、受賄罪判處有期徒刑八年。對昆明市官渡區人民政府原副區長、公安分局原局長李進以徇私枉法罪、受賄罪判處有期徒刑十年。對昆明市官渡區公安分局菊花派出所原所長鄭云晉以徇私枉法罪判處有期徒刑三年零九個月。

對云南省監獄管理局安全環保處原處長王開貴以徇私舞弊減刑罪判處有期徒刑五年零六個月。對云南省第一監獄原督查專員貝虎躍以徇私舞弊減刑罪判處有期徒刑三年。對云南省第一監獄指揮中心原民警周忠平以徇私舞弊減刑罪判處有期徒刑三年。對云南省第二監獄十九監區原監區長文智深以徇私舞弊減刑罪判處有期徒刑三年零六個月。對云南省第二監獄醫院原民警沈鯤以徇私舞弊減刑罪判處有期徒刑三年零六個月。對云南省官渡監獄原副政委楊松以徇私舞弊減刑罪判處有期徒刑二年。

對四川王氏集團有限公司董事長王德彬以行賄罪、單位行賄罪判處有期徒刑七年。對昆明玉相隨珠寶有限公司總經理孫馮云以行賄罪，非法收購珍貴、瀕危野生動物制品罪判處有期徒刑十一年。

部分被告人還分別被并處罰金，依法沒收贓款贓物。

一審法院審理查明，2005年6月至2008年，李橋忠、孫鶴予為達到通過再審讓孫小果獲得較輕刑罰的目的，先后分別多次請托時任云南省高級人民法院審判委員會專職委員、立案庭庭長田波及審判委員會專職委員、審判監督庭庭長梁子安對孫小果申訴再審立案及審理提供幫助，并分別向二人行賄。田波、梁子安接受請托后，為二人出謀劃策，并在案件辦理過程中徇私枉法，故意違背事實和法律，違反規定為孫小果申訴再審立案及審理提供幫助。2007年至2008年初，李橋忠、王德彬請托時任云南省政府辦公廳秘書二處副處長袁鵬（另案處理），并向其行賄，為孫小果再審從輕處罰說情、打招呼。

2004年至2009年，在孫小果服刑期間，時任云南省監獄管理局政委、省司法廳副廳長羅正云受李橋忠、孫鶴予請托，并收受其賄賂，安排、指使時任云南省第一監獄政委劉思源等監獄干警對孫小果予以關照。在羅正云、劉思源的關照下，孫小果在省一監服刑期間多次受到記功、表揚，2004年至2008年均被評為“勞動改造積極分子”。其間，劉思源兩次指使省一監下屬干警對不符合減刑條件的孫小果報請減刑以及為孫小果利用虛假實用新型專利減刑創造條件、提供幫助，致使孫小果三次受到違法減刑。

2008年，李橋忠、孫鶴予分別與時任昆明市中級人民法院審判監督庭副庭長陳超、省一監總工程師王開貴共謀，通過發明創造認定重大立功為正在省一監服刑的孫小果減刑。王開貴幫助提供“聯動鎖緊式防盜窨井蓋”的設計材料，在時任省一監七監區教導員貝虎躍、管教干警周忠平等人的幫助下，同監服刑人員按圖紙制作出模型，周忠平幫助將模型帶出監區。2008年10月27日，孫鶴予以孫小果名義委托昆明大百科專利事務所向國家知識產權局申請實用新型專利。2009年5月6日，孫小果獲得“聯動鎖緊式防盜窨井蓋”實用新型專利。

因孫小果在省一監多次違規獲得減刑，引起監獄相關部門和人員的質疑反對，為達到再次違規減刑的目的，2008年底，李橋忠、孫鶴予請托劉思源，與時任云南省第二監獄副監獄長朱旭共謀，將孫小果從省一監調至省二監。后孫小果向省二監提出認定重大立功申請。時任省二監十監區副監區長文智深、干警沈鯤與時任省一監獄政科科長楊松、七監區教導員貝虎躍、管教干警周忠平等人徇私舞弊，弄虛作假，為孫小果減刑提供幫助并報請法院減刑。2009年11月9日，陳超作為孫小果重大立功減刑案的審判長，在明知實用新型專利并非孫小果本人發明的情況下，徇私舞弊，仍以此認定孫小果有重大立功情節，對孫小果裁定減去有期徒刑二年零八個月。

孫小果減刑過程中，上述被告人多次收受李橋忠、孫鶴予財物及吃請。

2018年7月22日，孫小果涉嫌故意傷害王某濤案，在昆明市公安局官渡分局菊花派出所辦案過程中，時任昆明市公安局官渡分局局長李進分別接受孫小果朋友孫馮云、孫小果繼父李橋忠的請托，授意菊花派出所所長鄭云晉等人對孫小果不予羈押，并取保候審。鄭云晉在明知孫小果不符合取保候審條件的情況下，仍于2018年8月30日為孫小果違法辦理了取保候審。孫小果被取保候審后，實施了偽造證據材料及編造從輕、減輕情節等嚴重干擾司法活動的行為。其間，李進、鄭云晉分別收受了孫小果和孫馮云所送現金。

孫小果案發后，李橋忠請托時任云南省公安廳刑事偵查總隊副總隊長楊勁松打探案情，楊勁松收受李橋忠所送財物。經查證，楊勁松還利用職務便利收受了他人巨額賄賂。

法院審理查明部分被告人還涉及其他受賄、利用影響力受賄、行賄以及單位行賄等犯罪事實。李橋忠、田波、楊勁松等7名被告人自愿認罪認罰。法院根據各被告人的犯罪事實、性質、情節、社會危害程度及認罪悔罪表現，依法作出上述判決。

12月9日至10日，相關法院分別對19名涉孫小果案公職人員和重要關系人職務犯罪案一審公開開庭審理。庭審中，公訴機關出示了指控犯罪的證據，各被告人及其辯護人進行了質證，控辯雙方充分發表了意見，被告人作了最后陳述。法庭依法充分保障了被告人、辯護人的訴訟權利。被告人家屬、媒體記者和群眾旁聽了案件公開審理和宣判。

涉孫小果案，1副部5正廳被處分

12月14日消息：日前，經中共中央批準，中央紀律檢查委員會對云南省高級人民法院原黨組書記、院長趙仕杰嚴重違紀問題立案審查。

經查，趙仕杰同志嚴重違反黨的紀律，特別是利用擔任云南省高級人民法院院長的職權，在孫小果案申訴再審過程中，違背事實和法律規定，徇私舞弊，授意和要求審判人員枉法裁判，致使孫小果由死緩被改判有期徒刑二十年，造成惡劣影響和嚴重后果。審查中，趙仕杰同志能夠認錯悔錯。

依據《紀律處分條例》等有關規定，經中央紀委常委會會議研究并報中央政治局常委會會議審議，決定給予趙仕杰同志留黨察看一年處分，按二級巡視員確定其退休待遇。

此外，云南省紀檢監察機關還對涉及孫小果案的云南省人民檢察院黨組副書記、副檢察長許紹政，云南省審計廳原黨組書記、廳長劉明，云南省人民政府原參事鄭蜀饒，云南省人大常委會原委員、內務司法委員會原主任馮家聰，云南省高級人民法院原院長孫小虹（正廳級）等5名省管干部違紀問題進行了審查。依據《紀律處分條例》等有關規定，經云南省紀委常委會會議研究并報云南省委批準，給予上述人員黨紀處分。

孫小果被判死刑后實際服刑十二年零五個月

2019年7月26日，據云南省掃黑辦通報，辦案機關查明，孫小果（曾用名陳果、李林宸），男，漢族，云南省昆明市人，1977年10月27日出生，1992年12月至1994年10月在武警云南邊防總隊新訓大隊、昆明市支隊、武警昆明邊防學校服役（因未達到入伍年齡，其繼父李橋忠利用擔任武警云南邊防總隊司令部警務處副處長的職務便利，將其出生日期改為1975年10月27日）。

服役期間，孫小果因犯強奸罪，被昆明市盤龍區人民法院于1995年12月一審判處有期徒刑三年，昆明市中級人民法院于1996年4月裁定駁回上訴，維持原判（因違法辦理保外就醫未收監執行）。

1997年4月至11月，孫小果在保外就醫期間又多次犯罪。昆明市中級人民法院于1998年2月以強奸、強制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事罪判處其死刑。云南省高級人民法院1999年3月二審改判其死刑，緩期二年執行，2007年9月再審改判其有期徒刑二十年。

2010年4月11日，孫小果經多次減刑后刑滿釋放，實際服刑十二年零五個月。出獄后，孫小果先后擔任云南咪兔投資管理有限公司、云南銀合投資有限公司、昆明璽吉商貿有限公司等企業股東，以及原昆明昆都M2酒吧等多家酒吧股東或實際控制人。

辦案機關查明，2018年7月21日晚，孫小果受李某邀約，先后組織楊某光、馮某逸等7人趕到昆明市官渡區金汁路溫莎KTV，對王某濤等人進行毆打，致王某濤重傷二級，其他人不同程度受傷。

涉案公職人員和重要關系人

孫小果案被查的涉案公職人員和重要關系人中，有19人涉嫌職務犯罪被移送審查起訴，李卓宸（孫小果哥哥）未涉嫌刑事犯罪。

云南省監察機關已對云南省司法廳原巡視員羅正云

云南省高級人民法院審判委員會原專職委員梁子安、田波

云南省監獄管理局原副巡視員劉思源、原副局長朱旭

云南省公安廳刑事偵查總隊原副總隊長楊勁松

昆明市官渡區人民政府原副區長、公安分局原局長李進

官渡區公安分局菊花派出所原所長鄭云晉

昆明市中級人民法院刑二庭原副庭長陳超

以及孫小果繼父李橋忠、母親孫鶴予

四川王氏集團有限公司董事長王德彬

昆明玉相隨珠寶有限公司總經理孫馮云等13人分別以涉嫌徇私枉法罪、濫用職權罪、徇私舞弊減刑罪、行賄罪、受賄罪等罪名移送檢察機關審查起訴。

云南省檢察機關已對云南省監獄管理局安全環保處原處長王開貴

云南省第一監獄原督查專員貝虎躍、指揮中心原監控民警周忠平

云南省第二監獄十九監區原監區長文智深、監獄醫院原管教干部沈鯤

官渡監獄原副政委楊松等6人以涉嫌徇私舞弊減刑罪審查起訴。

目前，檢察機關已依法對上述19名犯罪嫌疑人決定逮捕，相關案件正在辦理中。

孫小果身世背景

2019年7月26日，據云南長安網消息，云南省掃黑辦介紹了有關部門調查的孫小果家庭成員和主要社會關系的基本情況：

孫小果母親孫鶴予，曾用名孫學梅，1952年生，現年67歲，昆明市公安局官渡分局原民警，因包庇孫小果1994年強奸案于1998年被開除公職，后被昆明市官渡區人民法院以包庇罪判處有期徒刑五年，2003年7月釋放。

孫小果生父陳躍，曾用名陳耀，1940年生，1973年從部隊轉業到昆明市公安局任普通干警。1982年2月與孫鶴予離婚。1985年離開昆明市公安局到昆明市物資局工作，1996年因腦溢血中風癱瘓后病退，2016年8月20日去世。

孫小果繼父李橋忠，曾用名李喬忠，1958年生，現年61歲，1992年與孫鶴予結婚，1996年從部隊轉業到昆明市公安局五華分局任副局長（正科級），1998年因為孫小果1994年強奸案違規辦理取保候審等受到留黨察看兩年、撤職處分，2002年任五華區城管局副局長（副科級），2004年任局長，2018年10月退休。

孫小果爺爺陳玉清，原昆二十中工人；奶奶陳慧芬，原昆十一中工人，均已故。

孫小果外公孫其翔，原成都鐵路局重慶分局工人；外婆吳秀蘭，原山城針織廠工人，均已故。

李橋忠父親李發成，現年81歲，云南省墨江縣農民；李橋忠母親馬貴芝，云南省墨江縣農民，已故。

孫鶴予、李橋忠因涉嫌嚴重違紀違法，已于2019年4月被采取留置措施，接受調查。未發現孫小果生父陳躍涉及孫小果案。

此前網絡上有關孫小果家庭背景的傳聞，與有關部門調查掌握的孫小果家庭實際情況不符。

資料來源：人民日報客戶端?云南長安網等